Die historischen Verfahren gegen NS-Kriegsverbrecher schufen die Grundlage für das moderne Völkerstrafrecht
Die Nürnberger Prozesse markierten einen historischen Wendepunkt im Kampf gegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs stellten die Alliierten erstmals systematisch die Führung einer Nation und deren militärisches Oberkommando vor Gericht – ein beispielloser Schritt in der Rechtsgeschichte.
Die Verfahren fanden in Nürnberg statt, einer Stadt mit symbolischer Bedeutung: Hier hatte das NS-Regime seine Reichsparteitage inszeniert. Nun wurde die Stadt zum Schauplatz der juristischen Aufarbeitung der nationalsozialistischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Alliierten wählten bewusst einen formal-juristischen Ansatz. Statt die NS-Führung als gewöhnliche Kriegsgegner zu behandeln, wurden sie als gewöhnliche Kriminelle vor Gericht gestellt – ein Verfahren ohne historisches Vorbild.
Beginn des Hauptverfahrens
Der Internationale Militärgerichtshof eröffnet in Nürnberg den Prozess gegen 24 führende Nationalsozialisten.
Urteilsverkündung im Hauptprozess
Das Gericht verkündet die Urteile. Hjalmar Schacht gehört zu den Freigesprochenen, zwölf Angeklagte werden zum Tode verurteilt.
Vollstreckung der Todesurteile
Zehn der zum Tode Verurteilten werden in Nürnberg hingerichtet. Hermann Göring begeht kurz zuvor Selbstmord, Martin Bormann wurde in Abwesenheit verurteilt.
Das Internationale Militärtribunal konnte Todesurteile oder andere Strafen auf Grundlage ordentlicher Rechtsverfahren verhängen. Diese formale Vorgehensweise verlieh den Prozessen Legitimität und gewährleistete Rechtssicherheit – zumindest in der Theorie.
Ein bemerkenswertes Beispiel für die Unabhängigkeit des Gerichts war der Fall des Reichsbankpräsidenten Hjalmar Schacht. Am 1. Oktober 1946 wurde er freigesprochen. Diese Entscheidung demonstrierte, dass das Gericht nicht von einer automatischen Schuld aller Angeklagten ausging, sondern jeden Fall gründlich juristisch prüfte.
Die umfangreichen Verfahren befassten sich mit dokumentierten Holocaust-Verbrechen und systematischer Verfolgung. Allein unter den polnischen Opfern waren etwa 6 Millionen Kriegsopfer zu beklagen – Zahlen, die das massive Ausmaß der nationalsozialistischen Vernichtungspolitik verdeutlichen.
Die Nürnberger Prozesse legten den Grundstein für die moderne internationale Strafgerichtsbarkeit und Menschenrechtstribunale. Das zentrale Prinzip der Urteile: Auch wenn eine Regierung Kriegsverbrechen anordnet, können einzelne Akteure persönlich für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden.
Dieses Rechtsprinzip – bekannt als "Nürnberger Prinzipien" – wurde später in die Grundlagen des Völkerrechts aufgenommen und bildet bis heute die Basis für internationale Strafgerichte wie den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.
Die historische Bedeutung der Nürnberger Prozesse kann kaum überschätzt werden. Sie etablierten das Konzept, dass Staatsführer nicht über dem Gesetz stehen und dass "Befehl ist Befehl" keine Entschuldigung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.
Die Verfahren schufen einen Präzedenzfall, der bis heute in der internationalen Rechtsprechung nachwirkt – von den Jugoslawien-Tribunalen der 1990er Jahre bis zu aktuellen Verfahren gegen Kriegsverbrecher weltweit.
---
**Hinweis:** Die vollständige Liste aller Angeklagten, spezifische Anklagepunkte und detaillierte Strafmaße werden in weiterführenden Artikeln behandelt. Die genauen Daten für die gesamte Prozessdauer umfassen sowohl den Hauptprozess als auch die zwölf Nachfolgeprozesse bis 1949.