forskningssvindel

Forskningssvindel betegner bevidst eller groft uagtsom manipulation med videnskabelig forskning — herunder fabrikering af data, forfalskning af resultater og plagiering — og er i Danmark reguleret af lov om videnskabelig uredelighed m.v. Begrebet er ikke en selvstændig strafferetlig kategori, men en juridisk og faglig betegnelse for alvorlige brud på forskningens integritet.

I dansk ret defineres videnskabelig uredelighed som handlinger, der bevidst eller ved grov uagtsomhed forvrænger den videnskabelige proces — fra planlægning og gennemførelse til rapportering af resultater. Det afgørende element er, at forskeren aktivt og vildledende manipulerer med det, der præsenteres som videnskabelig sandhed.

I true crime-sammenhæng optræder forskningssvindel typisk i sager om læger eller forskere, der har manipuleret kliniske data, opdigtet patientforløb eller forfalsket statistik for at fremstå mere overbevisende — eksempelvis for at markedsføre behandlinger, opnå anerkendelse eller sikre finansiering. Konsekvenserne kan være direkte livstruende for patienter, der behandles på baggrund af falske resultater.

Sager om forskningssvindel efterforskes i Danmark af Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, som vurderer, om der foreligger et brud på loven om videnskabelig uredelighed m.v. Nævnet kan fastslå uredelighed og indberette forholdet til relevante myndigheder, herunder politiet eller sundhedsmyndighederne, hvis der er grundlag for yderligere strafferetlig eller disciplinær forfølgning.

Forskningssvindel adskiller sig fra almindelig fejl eller sløset videnskab ved kravet om forsæt eller grov uagtsomhed. Tilfældig metodefejl uden manipulatorisk hensigt falder uden for definitionen og behandles som faglig kritik snarere end uredelighed.