Sagsmappe

West Memphis Three: 18 år i fængsel for drab de ikke begik

Tre teenagere dømt for drab de ikke begik

🇺🇸 Amerikansk

Udgivet June 6, 2025 at 09:59 AM

Et tæt, skovklædt område i Robin Hood Hills, med gult polititape flagrende på nærliggende træer, der markerer stedet for de berygtede barnemord fra 1993, der er forbundet med West Memphis Three-sagen
BEVIS

Quick Facts

Gerningsmand(e)Damien Echols, Jason Baldwin, Jessie Misskelley Jr.
Offer(e)Steven Branch, Christopher Byers, Michael Moore
GerningsstedWest Memphis, Arkansas, USA
Gerningsdato5. maj 1993
ForbrydelsestypeDrab

Et ritualmord uden beviser

Den 5. maj 1993 blev tre 8-årige drenge – Steven Branch, Christopher Bryers og Michael Moore – fundet brutalt myrdet i West Memphis, Arkansas. Dramaet kastede byen ud i chok og fortvivlelse. Anklagerens mistanke faldt hurtigt på tre unge mænd: den 18-årige Damien Echols, 17-årige Jason Baldwin og 16-årige Jessie Misskelley Jr.

Anklagerne byggede deres sag på en kontroversiel teori: drabet skulle være begået som led i en satanisk ritual. Det var påstande, der fascinerede og skræmte omegnen, men som aldrig blev understøttet af håndgribelige beviser.

Tidslinje

5. maj 1993

Tre drenge fundet myrdet

De tre 8-årige drenge Steven Branch, Christopher Byers og Michael Moore blev fundet brutalt myrdet i West Memphis, Arkansas.

3. juni 1993

Anholdelser

Damien Echols, Jason Baldwin og Jessie Misskelley Jr. blev anholdt efter Misskelley's tilståelse under afhøring.

1. maj 1994

Domfældelse

Alle tre blev dømt skyldige i mord. Echols fik dødsdom, mens Baldwin og Misskelley fik livstid.

1. januar 2007

DNA-test udelukker de dømte

Nye DNA-tests kunne ikke forbinde nogen af de tre til gerningsstedet og fandt DNA fra en uidentificeret mand.

1. november 2010

Arkansas Supreme Court tillader nye beviser

Domstolen tillod præsentation af nye beviser og yderligere procedurer efter DNA-problemer blev rejst.

19. august 2011

Alford plea og løsladelse

De tre indgik Alford pleas, fastholdt deres uskyld og blev løsladt efter 18 år i fængsel.

19. april 2024

Tilladelse til yderligere DNA-test

Arkansas Supreme Court afgjorde at Echols kunne ansøge om yderligere DNA-test af beviser fra gerningsstedet.

Bekendelse uden troværdighed

Den eneste direkte bevis, anklageren havde, var en tilståelse fra Jessie Misskelley Jr. Men bekendelsen var problemfyldt. Den indeholdt detaljer, der ikke stemte overens med det faktiske gerningssted. Senere skulle Misskelley Jr. trække sin tilståelse tilbage og nægte at vidne mod de to andre mænd.

I 1993 blev alle tre dømt skyldig. Damien Echols blev idømt dødsdom, mens Jessie Misskelley Jr. blev dømt til livstid plus to gange 20 år. Jason Baldwin fik livstidsdommen.

DNA-beviser sprænger sagen åben

I årene efter domfældelsen blev moderne DNA-testing tilgængelig. Testene fra 2007 og senere blev afgørende: de kunne ikke forbinde nogen af de tre til gerningsstedet. Simultant opdagede juridiske efterforskere fejl i dommerproceduren og potentielle krænkelser af deres rettigheder under retssagen.

Arkan­sas Supreme Court behandlede DNA-beviserne og spørgsmål om juryens mulige fejlbedømmelser i 2010. Trykket på statens retssystem voksede.

Alford-plea og frihed

Den 19. august 2011 – efter cirka 18 år bag tremmer – enterede de tre mænd en såkaldt Alford-plea. Denne juridiske konstruktion gjorde det muligt for dem at fastholde deres uskyld, mens staten teknisk set kunne hævde, at den havde tilstrækkelige beviser til at dømme dem. De blev løsladt med tiden afsonet og modtog 10-årige suspenderede domme.

Sagen er siden blevet et klassisk eksempel på, hvordan bekendelser uden fysiske beviser, kombineret med retssystemets fejlbedømmelser og manglende DNA-analyser, kan føre til fuldstændig uretfærdighed. De tre mænd blev frikendt langt senere, end retsvæsenet burde have påvist de basale fejl i anklagen.

Mediedækning

Dokumentarer

  • Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills(2026)
  • West of Memphis(2026)
  • Paradise Lost(2026)
Del dette opslag:
KrimiNyt | West Memphis Three — KrimiNyt