How to Rob a Bank

Hvad handler serien om?

How to Rob a Bank er en Netflix-dokumentar om den karismatiske bankrøver Scott Scurlock, bedre kendt som "Hollywood Banditen", der i løbet af 1990'erne gennemførte en af de mest spektakulære røveriserier i amerikansk kriminalhistorie. Filmen dækker hans oprejsning, den intense efterforskning og den dramatiske afslutning på hans kriminelle karriere. På trods af sin provokerende titel er der, som instruktørerne selv har understreget over for Variety, tale om en advarende true crime-fortælling — ikke en guide til forbrydelse.

Dokumentaren, der har en spilletid på 1 time og 28 minutter, blev udgivet den 5. juni 2024 og er tilgængelig eksklusivt på Netflix.

Sagen bag dokumentaren

Scott Scurlock blev født i 1955 og voksede op til at blive en af Seattle-områdets mest frygtede og samtidig beundrede bankrøvere. FBI gav ham kælenavnet "Hollywood" på grund af hans ekstremt avancerede forklædninger og makeupkunst, der konsekvent gjorde ham næsten umulig at genkende på overvågningsbilleder. Fra 1992 til 1996 gennemførte han og hans gruppe 19 bekræftede bankrøverier, og den samlede bytte beløb sig til over 2,3 millioner dollars.

Scurlock opererede ikke alene. Hans to primære medskyldige, Mark Biggins og Steve Meyers, var centrale figurer i den velsmurte kriminelle operation. Gruppen benyttede sig af et bemærkelsesværdigt skjulested: et træhus i udkanten af Seattle, hvorfra de planlagde og koordinerede røverierne. Det var en operation præget af disciplin, detaljeorientering og en nærmest filmisk sans for drama — deraf FBI's valgte øgenavn til Scurlock.

Operationen fik sin afslutning den 27. november 1996, da gruppen begik deres sidste røveri. Efterforskerne havde denne gang sørget for, at de stjålne pengesedler indeholdt elektroniske markører, og da politiet sporede pengene og rykkede ind, opstod der en konfrontation. Den 28. november 1996 begik Scott Scurlock selvmord. Hans medskyldige Biggins og Meyers blev anholdt, stillet for retten og idømt 21 års og 3 måneders fængsel for deres andel i røverierne.

Hvad der gør sagen fascinerende ud over det rent kriminelle er historien om Scurlock selv — en mand beskrevet som karismatisk og intelligent, der valgte en spektakulær kriminel karriere frem for det konventionelle liv. Dokumentaren stiller spørgsmålet om, hvad der driver en person til gentagne gange at vove alt i forbindelse med bankrøverier, og hvad konsekvenserne i sidste ende bliver — ikke bare for offeret eller samfundet, men for gerningsmanden selv.

Produktionen

How to Rob a Bank er instrueret af Stephen Robert Morse og Seth Porges, som har samlet et væld af arkivmateriale, vidneudsagn og ekspertkommentarer til at fortælle historien om Scurlocks kriminelle liv og fald. Filmholdet har tydeligvis haft adgang til efterforskningsdetaljer, retsdokumenter og interviews med folk, der kendte Scurlock og var involveret i opklaringsarbejdet.

Den provokerende titel How to Rob a Bank genererede straks opmærksomhed — og nogen forvirring — da den blev annonceret. Instruktørerne har dog gjort det klart, at titlen er ironisk og tilsigtet: den spiller på Scurlocks eget selvbillede og mediernes romantisering af hans gerninger, mens selve dokumentaren afmonterer myten og fokuserer på de reelle konsekvenser af hans handlinger.

Modtagelse

Modtagelsen af How to Rob a Bank har været blandet, men dokumentaren formåede ikke desto mindre at tiltrække et bredt publikum og nåede Netflix's globale top 10 kort efter udgivelsen.

På Rotten Tomatoes opnåede filmen en godkendelsesprocent på 100 % baseret på 12 anmeldelser som af juli 2024 — et imponerende tal, der dog er baseret på et relativt lille antal kritikerstemmer. IMDb-brugerne har givet den en mere afdæmpet vurdering på 6.6/10.

De toneangivende medier var delte. Variety beskrev den som en dokumentar om "forbrydelsens konsekvenser" og roste dens evne til at afbalancere fascination og moralsk refleksion. The New York Times var mere kritisk og kaldte filmen "perfunctory" — overfladisk og skuffende — og mente, at den ikke gravede dybt nok i de psykologiske og sociale lag af sagen.

En tilbagevendende diskussion i anmeldelser og seereaktioner handler om spændingen mellem seriens sensationsprægede titel og dens erklærede hensigt som en advarende fortælling. Nogle kritikere har spurgt, om filmen reelt formår at undgå at romantisere Scurlocks gerninger, eller om den — på trods af sine intentioner — ender med at forstærke myten om "Hollywood Banditen".

Sagen i dag

Scott Scurlock er som nævnt afgået ved døden siden 1996, og sagen er i juridisk forstand afsluttet. Mark Biggins og Steve Meyers modtog domme på 21 år og 3 måneder, men kilderne oplyser ikke, hvad der siden er sket med dem — om de fortsat afsoner, er løsladt på prøve eller på anden vis har forladt fængslet.

Netflixs dokumentar har genoplivet interessen for sagen og sat fokus på et spørgsmål, der stadig er relevant: hvad sker der, når kriminalitet pakkes ind i en karismatisk fortælling, og medierne — og nu streamingindustrien — er med til at skabe en fortælling, der risikerer at gøre forbryderen til en antihelt? How to Rob a Bank forsøger at svare på det spørgsmål, men som anmelderne påpeger, er det ikke sikkert, at den lykkes fuldt ud.