Historisk tiltale: Trump som første ekspræsident anklaget
Den 30. marts 2023 blev en historisk dag, da Donald Trump som den første tidligere amerikanske præsident i USA's historie blev tiltalt for kriminalitet. Dette var dog kun begyndelsen på en række omfattende retslige opgør, der strækker sig over flere delstater og juridiske områder, og som har kastet en lang skygge over hans liv efter præsidentembedet. Anklagerne mod Trump spænder vidt, fra økonomisk kriminalitet og påstået valgforfalskning til den kontroversielle håndtering af klassificerede dokumenter, hvilket har gjort hans juridiske situation til et komplekst og omdiskuteret emne.
New York-sagen: Hyspenge til Stormy Daniels og regnskabsfalsk
Centralt i denne række af sager står den højprofilerede retssag fra Manhattan, New York. Her fremlagde distriktsadvokat Alvin Bragg i marts 2023 en anklage på 34 punkter mod Donald Trump. Kernen i sagen var en betaling på 130.000 dollars, som Trumps daværende advokat, Michael Cohen, foretog kort før præsidentvalget i 2016. Pengene gik til pornoskuespilleren Stormy Daniels for at sikre hendes tavshed om en påstået affære med Trump fra 2006. Ifølge anklageskriftet forfalskede Trump efterfølgende systematisk regnskaber i sin virksomhed, Trump Organization, for at skjule tilbagebetalingen til Cohen som "juridiske udgifter" – et eksempel på mulig økonomisk kriminalitet. Den efterfølgende retssag, som startede i april 2024, bød på dramatiske vidneudsagn. Michael Cohen vidnede om Trumps personlige godkendelse af betalingerne, og Stormy Daniels leverede en detaljeret forklaring, der satte forsvaret under pres, selvom hendes troværdighed blev anfægtet.
Florida-sagen: FBI-razzia afslører tophemmelige dokumenter
Samtidig med sagen i New York stod Donald Trump over for en anden alvorlig føderal anklage, denne gang i Florida. Efter en opsigtsvækkende FBI-razzia i Trumps Mar-a-Lago ejendom den 8. august 2022, fandt agenter over 100 dokumenter med klassificeringsmærkninger. Disse inkluderede yderst sensitive oplysninger, herunder potentielle atomhemmeligheder og militære planer. Specialanklager Jack Smith fremlagde en 40-punkts anklage, der ikke kun omhandlede den ulovlige opbevaring af disse klassificerede dokumenter, men også påstande om, at Trump aktivt modarbejdede myndighedernes forsøg på at få dem tilbage. Bevismaterialet omfattede en episode fra juli 2021, hvor Trump angiveligt fremviste en tophemmelig militærpræsentation for personer uden sikkerhedsgodkendelse. Derudover viste overvågningsvideoer Trumps medarbejdere, Walt Nauta og Carlos De Oliveira, flytte kasser med dokumenter, mens der angiveligt blev diskuteret sletning af bevismateriale. Selvom denne retssag i Florida midlertidigt blev sat på pause i juli 2024 grundet juridiske tvister om Jack Smiths udnævnelse, udgør de underliggende anklager fortsat en betydelig juridisk trussel mod den tidligere præsident.
Georgia: Willis' RICO-anklage mod Trump for valgsvindel
I delstaten Georgia står Donald Trump over for endnu en alvorlig anklage, denne gang relateret til forsøg på valgforfalskning i forbindelse med præsidentvalget i 2020. Fulton County distriktsanklager Fani Willis har fremlagt en omfattende, 98-siders RICO-anklage (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Denne anklage beskylder Trump og 18 medtiltalte for at have dannet en "kriminel organisation" med det formål at omgøre valgresultatet i Georgia. Sagen belyser flere centrale handlinger, herunder den berygtede telefonsamtale, hvor Trump bad Georgias udenrigsminister, Brad Raffensperger, om at "finde" det nødvendige antal stemmer. Andre elementer omfatter indsendelsen af et falsk valgmændsskema til National Archives og daværende Trump-advokat Rudy Giulianis præsentation af, hvad der blev betegnet som falske videoer, for delstatens parlament. En SMS-besked fra Trumps daværende stabschef, Mark Meadows, om behovet for at "finde" 11.780 stemmer, er også blevet fremhævet som et centralt bevis i denne sag om potentiel korruption og valgsvindel.
Civile sager: Bedragerianklager mod Trump University (2018)
Udover de opsigtsvækkende straffesager har Donald Trump også en lang historik med civile søgsmål. Allerede i 2013 blev der anlagt sag mod Trump University, hvor tidligere studerende anklagede organisationen for bedrageri. Reklamer for Trump University lovede at undervise deltagerne i, hvordan de kunne blive millionærer. De dyre "elitekurser", der kostede op til 35.000 dollars, blev dog af mange studerende beskrevet som værende uden reelt fagligt indhold, og flere følte sig presset til at optage lån. I 2018 indgik Trump University et forlig på 25 millioner dollars, hvilket markerede et sjældent tilfælde, hvor Donald Trump måtte udbetale erstatning i en retssag.
New Yorks civilretssag 2022: Letitia James vs Trump Organization
En anden betydningsfuld civil retssag blev anlagt i 2022 af New Yorks Attorney General, Letitia James, mod Trump Organization. Denne sag fokuserer på anklager om systematisk og bevidst overvurdering af virksomhedens aktiver. Formålet skulle angiveligt have været at opnå mere favorable lånevilkår og uberettigede skattefordele – en praksis der falder ind under økonomisk kriminalitet og bedrageri. Anklageskriftet indeholdt slående eksempler, såsom en lejlighed i Trump Tower på reelt 11.000 kvadratfod, der i officielle dokumenter blev opgjort til 30.000 kvadratfod. Donald Trumps direkte involvering i disse vildledende vurderinger er angiveligt dokumenteret gennem hans egne håndskrevne rettelser på finansielle rapporter.
Efterspillet 6. januar: Rapport om præsidentiel immunitet
Donald Trumps handlinger efter præsidentvalget i 2020, særligt hans forsøg på at omstøde valgresultatet og de dramatiske begivenheder omkring den 6. januar 2021, har været genstand for intense undersøgelser. En rapport fra specialanklager Jack Smith, dateret januar 2025, beskrev Trumps bestræbelser som en "kriminel indsats uden fortilfælde." Rapporten antydede planer om at involvere daværende vicepræsident Mike Pence i et forsøg på at blokere den officielle certificering af valgresultatet, hvilket kulminerede med det voldsomme angreb på US Capitol. Selvom den specifikke Jack Smith-sag vedrørende disse anklager ifølge kilderne blev droppet efter Donald Trumps genvalg i 2024, understregede rapporten, at bevismaterialet var tilstrækkeligt til en domfældelse. Disse begivenheder har rejst et fundamentalt konstitutionelt spørgsmål om præsidentiel immunitet for handlinger begået i embedet – et spørgsmål der forventes afgjort af USA's Højesteret og vil få afgørende betydning for fremtidige præsidentembeder.
Retssagerne: Polarisering og personlige omkostninger for familien
Hver retssag mod Donald Trump har medført vidtrækkende politiske konsekvenser og yderligere forstærket den dybe politiske polarisering i USA. Mens Donald Trump og hans tilhængere konsekvent har betegnet sagerne som en politisk motiveret "heksejagt", har de mange anklager samtidig galvaniseret hans kernevælgere. Dette har resulteret i rekordstore finansielle indsamlinger til hans kampagner umiddelbart efter hver ny tiltale. Udover de store politiske implikationer har disse sager også haft en dybt personlig dimension for mange involverede – fra tidligere studerende ved Trump University, der mistede deres opsparinger, til valgarbejdere, der blev udsat for trusler. Selv flere af Donald Trumps egne børn, herunder Ivanka Trump, Eric Trump og Donald Trump Jr., er blevet inddraget i civilretlige sager forbundet med familiens virksomhed, Trump Organization.
Trumps retssager i fremtiden (2025): Vigtige afgørelser
Med flere aktive sager ved udgangen af 2025, herunder den potentielle fortsættelse af Mar-a-Lago sagen i Florida afhængigt af retslige afgørelser, og de alvorlige RICO-anklager i Georgia-sagen, er Donald Trumps juridiske rejse langt fra afsluttet. Den kommende afgørelse fra USA's Højesteret vedrørende præsidentiel immunitet vil få monumental betydning, ikke kun for Donald Trump personligt, men for hele det amerikanske retssystem og fremtidige præsidenter. Historien om Donald Trumps mange retssager er mere end blot en juridisk krønike; det er en igangværende fortælling om magt, ansvarlighed og et demokrati under pres, som fortsat udspiller sig i retssale og på den politiske scene i USA.
Kilder:
Vil du have flere dybdegående analyser af komplekse retssager og politisk kriminalitet? Følg KrimiNyt og gå aldrig glip af næste store sag.