Danmark, ukendt år — sagen kan ikke bekræftes i offentligt tilgængelige danske kilder
Rosenstandsagen er en betegnelse, der ikke kan verificeres som en konkret dansk kriminalsag på baggrund af offentligt tilgængelige danske kilder. Hverken gerningsmand, offer, gerningssted, dato eller dom kan på nuværende tidspunkt dokumenteres. Denne sagsside er derfor en åben redaktionel note frem for en sagsgennemgang, og den vil blive opdateret, hvis der fremkommer dokumentation, som gør det muligt at fastslå sagens faktiske indhold.
Der findes i de tilgængelige kilder ingen beskrivelse af en forbrydelse forbundet med navnet "Rosenstandsagen". KrimiNyt.dk har gennemgået en række danske og internationale kilder, og de resultater, der dukker op ved søgning på "Rosenstand", peger ikke på en straffesag. I stedet henviser kilderne til kulturhistoriske steder og kommercielle produkter. Det er ikke muligt at beskrive en forbrydelse, et tidsrum eller en metode, så længe der ikke foreligger primærkilder.
Det kan ikke udelukkes, at sagsnavnet er stavet anderledes i officielle dokumenter, eller at den sag, læseren leder efter, har et andet redaktionelt eller juridisk navn. Det kan også være, at der er tale om en meget lokal sag uden bred presseomtale, eller en sag, der primært er omtalt i lukkede arkiver, som ikke er tilgængelige online.
Da sagen ikke kan verificeres, er det ikke muligt at identificere eventuelle ofre. KrimiNyt.dk navngiver som hovedregel ikke ofre uden klar kildedækning og pårørendehensyn, og i en sag, hvor selve sagens eksistens ikke er bekræftet, ville enhver navngivning være uforsvarlig. Hvis læsere har konkrete oplysninger om, hvilken sag der sigtes til, modtager redaktionen meget gerne henvendelser.
Der foreligger ingen oplysninger om en politiefterforskning under navnet "Rosenstandsagen". Det er derfor ikke muligt at redegøre for efterforskningsskridt, afhøringer, tekniske spor eller eventuelle vendepunkter. Hverken Rigspolitiet, de enkelte politikredse eller domstolene har i de tilgængelige kilder en sag registreret under dette navn, så vidt redaktionen kan konstatere.
De henvisninger, der dukker op ved søgning på navnet, fører i stedet til andre emner. Eksempelvis omtales Rosenborg Slot som et af Københavns mest besøgte historiske steder, og Kongens Have beskrives som en offentlig park i centrum af København. Ingen af disse kilder indeholder oplysninger om en kriminalsag.
Da der ikke kan identificeres en straffesag, er der heller ingen retssag eller dom at referere. KrimiNyt.dk gengiver ikke spekulationer om strafudmåling, paragraffer eller domstolsafgørelser uden dokumentation. Læsere, der søger en specifik dansk straffesag, opfordres til at oplyse årstal, by eller navne, så redaktionen kan foretage en målrettet research.
Til orientering henviser navnet "Rosenstand" i visse sammenhænge til en broderi- og produktrække, hvilket understreger, at navnet ikke entydigt forbindes med en kriminalsag i offentligheden.
Status er, at Rosenstandsagen i KrimiNyt.dk's database er klassificeret som uverificeret. Redaktionen arbejder løbende på at afdække, om navnet refererer til en konkret sag — eventuelt under et andet officielt navn — og siden vil blive opdateret, hvis nye oplysninger gør det muligt at bekræfte sagens karakter.
For kontekst kan det nævnes, at flere danske kulturhistoriske steder, herunder områder omkring Rosenborg og rosenhaver i hovedstadsområdet, gennem årene har været rammen om både mindre lovovertrædelser og almindelig politimæssig tilstedeværelse, men ingen af disse forhold er knyttet til en sag ved det specifikke navn.
Læsere, der mener at kende sagen, opfordres til at sende oplysninger til redaktionen. Indtil da henviser vi til vores oversigt over uopklarede danske sager, koldsager og drabssager i Danmark for relateret læsning.