Hvad handler episoden om?
Jeremy Bamber modtager et opkald i Wakefield Prison fra værten Heidi Ewing i denne tredje episode af podcastserien In The Dark. Samtalen markerer et centralt punkt i undersøgelsen af de berygtede White House Farm Murders, som fandt sted den 7. august 1985 i Essex, England. Her blev fem medlemmer af Bamber-familien skudt og dræbt under brutale omstændigheder. Jeremy Bamber har i over fyrre år siddet fængslet for drabene på sine forældre, Nevill og June Bamber, sin søster Sheila Caffell og hendes seksårige tvillingesønner, Daniel og Nicholas. På trods af dommen fastholder Bamber sin uskyld og hævder, at hans søster Sheila, der led af skizofreni, stod bag drabene, før hun tog sit eget liv.
Sagen bag episoden
Sagen om White House Farm er en af de mest kontroversielle i britisk retshistorie. Da politiet først ankom til gerningsstedet, blev det betragtet som et tragisk 'murder-suicide' begået af Sheila Caffell. Men efterforskningen tog en dramatisk drejning, da Jeremys daværende kæreste, Julie Mugford, ændrede sin forklaring og hævdede, at Jeremy havde planlagt drabene for at arve familiens formue. Et af de mest omdiskuterede beviser i White House Farm Murders er en lyddæmper (silencer), som blev fundet i et skab under trappen. Anklagemyndigheden argumenterede for, at der var fundet blodstænk fra Sheila inde i lyddæmperen, hvilket ifølge dem beviste, at hun ikke kunne have begået selvmord, da riflen med lyddæmperen på ville have været for lang til, at hun selv kunne trykke på aftrækkeren. Jeremy Bamber har gennem årtier anfægtet dette tekniske bevis og hævder, at beviserne blev plantet eller manipuleret af politiet.
Om podcasten
In The Dark er kendt for sin grundige journalistiske tilgang til potentielle justitsmord. I denne sæson, Blood Relatives, fokuserer værten Heidi Ewing på de menneskelige og juridiske aspekter af Bamber-sagen. Ved at inkludere direkte lydoptagelser fra Wakefield Prison giver podcasten en sjælden stemme til en af Storbritanniens mest hadede skikkelser. Episoden dykker ned i retssagens dynamik og de vidneudsagn, der førte til, at juryen fandt ham skyldig med stemmerne 10 mod 2.