Tysk politiker skudt på terrassen - højreekstremist dømt for drab
CDU-politiker Walter Lübcke skudt på terrassen af neonazi
Udgivet May 4, 2026 at 12:12 AM

Quick Facts
Walter Lübcke war ein erfahrener CDU-Politiker und seit 2009 Regierungspräsident von Kassel. Der 65-Jährige hatte sich besonders während der Flüchtlingskrise 2015 einen Namen gemacht, als er bei einer Bürgerversammlung in Lohfelden sagte, wer die Werte des Landes nicht vertrete, könne jederzeit das Land verlassen. Diese Aussage machte ihn zur Zielscheibe rechtsextremer Hetze im Internet. Der Haupttäter Stephan Ernst, geboren 1973, war den Behörden seit Jahrzehnten als gewaltbereiter Neonazi bekannt. Er hatte bereits in den 1990er Jahren einen Rohrbombenanschlag auf ein Flüchtlingsheim verübt und war wegen verschiedener Gewaltdelikte vorbestraft.
In der Nacht zum 2. Juni 2019, gegen Mitternacht, saß Walter Lübcke allein auf der Terrasse seines Einfamilienhauses in Wolfhagen-Istha bei Kassel. Der Täter Stephan Ernst näherte sich unbemerkt dem Grundstück und erschoss den Politiker mit einem Kopfschuss aus nächster Nähe. Die Tatwaffe war eine Kurzwaffe vom Kaliber .38 Special. Lübckes Frau fand ihren Mann kurze Zeit später schwer verletzt vor. Trotz sofortiger Reanimationsversuche verstarb er noch in der Nacht. Zunächst tappten die Ermittler im Dunkeln, da keine eindeutigen Spuren am Tatort gesichert werden konnten.
Der entscheidende Durchbruch gelang zwei Wochen nach der Tat durch eine DNA-Spur, die auf dem Hemd des Opfers gefunden wurde. Diese führte zu Stephan Ernst, der bereits in der DNA-Datenbank erfasst war. Am 15. Juni 2019 wurde Ernst festgenommen. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung fanden die Ermittler ein umfangreiches Waffenarsenal sowie rechtsextremistische Materialien. Ernst gestand zunächst die Tat und belastete seinen Bekannten Markus H. als Mittäter und Waffenbeschaffer. Im Verlauf der Ermittlungen widerrief Ernst sein Geständnis mehrfach und versuchte, die alleinige Schuld auf Markus H. zu schieben.
Tidslinje
Offentlige udtalelser om flygtninge
Walter Lübcke forsvarer ved borgermøde i Lohfelden landets værdier og siger, at modstandere kan forlade landet. Dette gør ham til mål for højreekstremistisk had på nettet.
Drabet på terrassen
Stephan Ernst skyder Walter Lübcke i hovedet på tæt hold, mens han sidder på sin terrasse omkring midnat. Lübckes hustru finder ham kort efter, og han dør samme nat.
Anholdelse af Stephan Ernst
DNA-spor på offerets skjorte fører til Stephan Ernst, der arresteres to uger efter drabet. Ernst var allerede registreret i DNA-databasen.
Retssagen begynder
Retssagen mod Stephan Ernst og Markus H. indledes ved Higher Regional Court i Frankfurt am Main.
Dom afsagt
Stephan Ernst idømmes livstid for drab. Markus H. dømmes for medvirken til drab.
Der Prozess vor dem Oberlandesgericht Frankfurt begann am 16. Juni 2020 und erstreckte sich über mehr als ein Jahr. Ernst verstrickte sich in widersprüchliche Aussagen und präsentierte verschiedene Versionen des Tathergangs. Das Gericht bewertete seine ursprüngliche Einlassung als glaubwürdig, in der er die Tat als politisch motiviert darstellte. Die Anklage lautete auf Mord aus niedrigen Beweggründen. Markus H. wurde wegen Beihilfe zum Mord angeklagt, da er Ernst den Zugang zu Waffen ermöglicht haben soll. Der Prozess offenbarte erschreckende Einblicke in die rechtsextreme Szene und deren Vernetzung.
Am 28. Januar 2021 verkündete das Gericht sein Urteil: Stephan Ernst wurde wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, wobei die besondere Schwere der Schuld festgestellt wurde. Eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren ist damit praktisch ausgeschlossen. Markus H. wurde vom Vorwurf der Beihilfe zum Mord freigesprochen, jedoch wegen illegalen Waffenbesitzes verurteilt. Der Bundesgerichtshof bestätigte das Urteil gegen Ernst im August 2022.
Der Mord an Walter Lübcke gilt als der erste rechtsextrem motivierte Mord an einem deutschen Politiker seit der Weimarer Republik. Der Fall offenbarte gravierende Versäumnisse der Sicherheitsbehörden, die Ernst trotz seiner gewalttätigen Vergangenheit aus dem Blick verloren hatten. Er löste eine breite gesellschaftliche Debatte über den Umgang mit Rechtsextremismus und Hassrede im Internet aus. Der Fall führte zu verschärften Maßnahmen gegen Hasskriminalität und gilt als Mahnung vor den tödlichen Konsequenzen politischer Radikalisierung.